스펙 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. 기계공학과 스펙 평가 부탁드립니다
안녕하세요 저는 상반기 취업준비중인 20대 중반 여자입니다. 현재 희망하는 쪽은 산업은 상관없이 기계설계직무인데 서합률이 0%여서 어디가 문제인지 모르겠어서 글을 적었습니다. 스펙 평가해주시면 감사드리겠습니다 학벌 : (편입전) 한서삼 라인/전자공학과/ 3.93(4.5기준) (편입후) 중경외시 라인/기계공학과/3.89(4.5기준) 학내외 활동 : 유동해석 관련 최적설계에 관한 학회 논문 1편 게재, 공모전 수상 경험 4개, 기계설계 부트캠프(6개월), 컴공 웹페이지 만드는 동아리(6개월) 자격증 : 카티아 자격증 3종 어학 : 토스 IH 아르바이트 : 프랜차이즈 햄버거 가게 3년(기계설계 직무와 무관) 현재 대기업 중견기업 모두 적었지만 떨어져서 생산기술로 바꾸면 서합률이 높아질지 고민이 됩니다. 어디가 문제인지 알려주신다면 정말 감사드리겠습니다.
2026.04.20
답변 5
- PPRO액티브현대트랜시스코부사장 ∙ 채택률 100%
채택된 답변
안녕하세요 멘티님~~ 스펙 자체만 보면 기계설계 지원에서 “부족해서 떨어지는 케이스”라기보다는 “직무 연결이 약하게 보이는 케이스”에 가깝습니다 학점 학벌 논문 공모전 부트캠프까지 보면 기본 체급은 충분히 있는 편입니다 문제는 설계 직무 관점에서 핵심 역량이 명확하게 안 보일 수 있다는 점입니다 예를 들어 CAD 활용 수준, 실제 설계 프로젝트에서 구조 해석이나 설계 개선을 주도한 경험, 설계 결과물이 양산이나 검증으로 이어진 경험이 약하면 서류에서 설득력이 떨어질 수 있습니다 지금 이력에서 강점은 많지만 분산돼 있습니다 논문 공모전 부트캠프가 모두 설계로 이어지는 하나의 스토리로 묶여야 합니다 즉 “유동해석 기반 최적설계 경험이 실제 설계 개선으로 이어진 사람”이라는 한 줄 메시지가 필요합니다
채택스포스코코부사장 ∙ 채택률 74%채택된 답변
안녕하세요. 멘티님. 반갑습니다. 지금 스펙만 놓고 보면 기본기는 충분히 갖추신 편입니다. 학점도 좋고 기계공학으로 편입한 이력도 방향성이 살아 있으며 논문과 공모전 부트캠프까지 있어서 준비를 꾸준히 해오신 흔적이 보입니다. 다만 기계설계 직무는 서류에서 보는 기준이 꽤 선명해서 학교 이름보다도 설계 툴 활용 경험과 설계 과제의 깊이 그리고 채용 공고에 적힌 우대 역량을 얼마나 정확히 맞췄는지가 더 크게 작용합니다. 지금은 스펙이 부족하다기보다 지원 직무와 자기소개서가 기업이 원하는 그림과 덜 맞았을 가능성을 먼저 봐야 합니다. 특히 기계설계는 단순히 카티아 자격증이나 활동 개수보다도 실제로 어떤 부품을 어떤 기준으로 설계했고 어떤 문제를 어떻게 개선했는지에 대한 설명이 중요합니다. 생산기술로 바꾸면 서합률이 조금 나아질 수는 있지만 직무를 바꾸는 순간 자소서의 결이 또 달라져야 해서 무작정 옮기기보다 설계 지원서를 먼저 정리해보시는 편이 좋습니다. 기계설계 직무가 계속 목표라면 설계 프로젝트를 하나라도 더 실무형으로 정리하시고 자소서에서는 협업 경험보다 설계 판단 근거를 더 또렷하게 드러내보시구요. 만약 공고가 계속 안 맞는다면 중견기업부터 생산기술 설비개선 생산관리 쪽으로 폭을 넓히는 것도 현실적인 선택입니다. 다만 지금 단계에서는 서류가 안 붙는 원인을 스펙 부족으로만 보지 마시고 지원 직무별 맞춤도 같이 점검해보시면 좋을 것 같습니다. 모쪼록 도움이 되셨다면 채택부탁드립니다. 감사합니다.
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 96%인턴을 하시는 것을 적극 추천합니다. 일경험이나 현장실습도 도움이 되기는 하지만 이는 인턴과 비교하여서는 스펙의 정도가 낮습니다. 그리고 자격증 취득이나 교육이수보다 더 높은 수준의 스펙은 인턴이기 때문에 최종적으로는 이를 하시는 것이 맞다 사료됩니다.
- 멘멘토 호날도KT코전무 ∙ 채택률 58%
● 채택 부탁드립니다 ● 스펙 자체는 상위권으로 부족하지 않습니다. 다만 문제는 설계 직무에서 요구하는 실무 연결성이 부족해 보일 가능성이 큽니다. 논문과 공모전 경험이 많지만 실제 제품 설계 경험이나 양산 관점 설계 경험으로 연결이 약하면 서류에서 탈락할 수 있습니다. 카티아 자격증도 단순 자격보다 실제 설계 결과물 포트폴리오가 중요합니다. 생산기술로 전환하면 합격률은 올라갈 수 있지만 방향성이 흐려질 수 있습니다. 우선 설계 기준으로 포트폴리오를 보강하고 직무 스토리를 명확히 만드는 것이 가장 우선입니다.
합격 메이트삼성전자코부사장 ∙ 채택률 77%멘티님. 안녕하세요. 현재 보유하신 중경외시 라인의 학벌과 준수한 학점, 그리고 카티아 자격증 3종과 유동해석 논문 게재 경험은 기계설계 직무를 수행하기에 객관적으로 매우 훌륭한 스펙입니다. 서합률이 낮은 이유는 스펙의 부족함보다는 본인의 강점인 '해석 및 최적 설계 능력'이 지원 기업의 구체적인 제품군이나 설계 프로세스와 얼마나 밀접하게 연결되어 자기소개서에 녹아들었는지를 먼저 점검해 보실 필요가 있어요. 생산기술로 직무를 전환한다면 서합률은 높아질 수 있으나, 설계에 특화된 멘티님의 전문성을 고려할 때 본인이 진심으로 원하는 커리어 방향인지 신중히 고민하시길 권합니다. 오히려 현재의 설계 역량을 바탕으로 '왜 이 회사의 제품 설계에 내가 필요한지'를 프로젝트 경험 중심으로 더 날카롭게 다듬으신다면, 조만간 멘티님의 가치를 알아주는 기업으로부터 반드시 기쁜 소식을 들으실 수 있을 거예요. 응원하겠습니다.
함께 읽은 질문
Q. 26살 졸업 직후 중견 이직 고민
안녕하세요 저는 올해 9월 졸업하고 바로 취업한 환경공학도 입니다. 일단 저희 회사는 코스피에 상장된 중견입니다. 통합환경부터 모든 환경법이란 법은 다 적용받는 사업장입니다. 초봉도 4500입니다. 운 좋게 환경직무 한 자리를 붙었고 큰 공장에 환경직 인원은 적어 일이 많고 배울 것도 많습니다. 하지만 제조업 답게 군대식 수직문화,8to6는 기본인 분위기 등이 있습니다. 제 고민은 하반기 대기업 공채에 제대로 도전해 볼 기회도 없이, 첫 면접에 덜컥 붙어버린 게 자꾸 아쉽습니다. (1트에 붙어서 자기객관화룰 못 하겠습니다.) 환경직 취업 힘든 거 압니다. 빡세도 꾹 참고 경력 채워서 메이저나 대기업으로 점프하는 게 맞겠죠? 일단 제 스펙은 공고 졸 중소기업에서 총무 3개월 후 진학 상위지거국 학점3.5 환경정책공모전 특별상 환경컨설팅 업체 인턴2개월 토스 IH 대수산위 화학분석기능사 환경기능사 워드 컴활2급 선배님들이라면 어떻게 하시겠습니까?
Q. 수습기간 2개월 경력
안녕하세요. 수습기간 3개월 중 2개월만 채우고 퇴사한 상태입니다. 현재, 타 직무 신입으로 지원중인데 졸업 후 현재까지 약 2년 6개월이라는 공백 때문에 해당 경력을 경력사항에는 기재하지 않고 자소서 경험으로만 사용하고 있습니다. 문제는 면접시 정규직 수습기간 2개월 퇴사 사유를 어떠한 이유로 설명드려도 면접관 입장에서는 이해가 되지 않을 것 같은데 2개월 경력을 인턴으로 근무했다고 말씀드려도 될까요? (앞선 2년의 공백은 자격증 취득과 같이 설명이 가능한 부분입니다.) 또한, 신입으로 지원시 최종합격 후 인턴경력증명서를 요구하나요?
Q. 스튜디오 슬램, 스튜디오 드래곤 취업
현재 pd를 꿈꾸고 있는 미디어커뮤니케이션학과 학생입니다. pd가 되기 위해서는 학벌이 중요하다고들 하는데 해당 스튜디오에 입사하기 위해서도 특정 대학 라인 이하로는 입사가 어려운지 질문 드립니다.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.